-
monica.g.
User deleted
Ho cercato di riassumere e assemblare le varie informazioni riguardanti i filtri solari che ho raccolto in circa 10 anni (io devo usarli sempre), quindi, tanto per chiarire a scanso di accuse di copiatura, quanto segue è soprattutto farina del sacco della galenotech, della mia dermatologa, dei fora di lola e saicosatispalmi (con interventi della dott.ssa Serri) e di un testo universitario di Packer L. (Ultraviolet radiation and skin antioxidants, è del 1994 ma le basi rimangono).
Breve intro: i raggi ultravioletti sono convenzionalmente divisi in base alla loro lunghezza d'onda: gli UVA vanno da 320 a 400 nm; gli UVB da 320 a 280 nm, gli UVC da 280-100 nm
Gli UVA attraversano l’epidermide ed arrivano nel derma dove vengono assorbiti, possono provocare collagenosi (alterazione e distruzione delle fibre collageniche), elastosi (alterazione delle fibre di Elastina e rilassamento cutaneo), melanosi croniche (macchie della pelle), cancri della pelle (ripetute esposizioni in fenotipi a rischio).
Gli UVB si fermano nell’epidermide dove sono assorbiti e provocano in poche ore il rilascio di molecole irritanti che a loro volta causano gli eritemi solari (si tratta di irritazioni dovute a vasodilatazione dei capillari del derma) e sono responsabili di una pigmentazione duratura attraverso la stimolazione della melanina. Possono però provocare ad eritemi solari, anche disidratazione della pelle, ipercheratosi e ipertricosi in casso di eccessiva esposizione o esposizione senza protezione adeguata.
Gli UVC: normalmente non giungono nell'atmosfera terrestre in quanto assorbiti dallo strato di ozono che avvolge la Terra. Il loro eventuale contatto con la nostra pelle sarebbe deleterio a causa del loro alto potenziale energetico. Questo spiega la ragione delle disastrose conseguenze che sta avendo per il nostro organismo a causa del progressivo assottigliamento dello strato d’ozono (buco d’ozono).
La radiazione solare a cui ogni individuo è esposto, dipende dall'irradiazione ambientale, dalla frazione di tale irradiazione ricevuta dalle diverse zone anatomiche e dalla durata dell'esposizione stessa. I filtri solari sono utilizzati per contrastare gli effetti indesiderati della radiazione solare. Inizialmente studiati con lo scopo principale di difendere dall'ustione solare (indotta principalmente da raggi UVB), successivamente sono stati modificati per proteggere anche nei confronti dei raggi UVA. Questi filtri sono distinti in chimici (organici) e fisici (inorganici), e dalla loro scelta e miscelazione dipende l'efficacia protettiva.
Importante per il filtro solare è la sua fotostabilità.
I filtri chimici sono sostanze chimiche di sintesi che hanno la proprietà (per la loro struttura molecolare) di catturare l’energia degli UV evitando il danno alle cellule cutanee. In genere hanno nella loro molecola degli anelli aromatici che assorbono gli UV, bloccandone l’energia. Questa energia, che deve essere liberata, può essere eliminata come calore o come fluorescenza, però nel caso di filtri fotosensibili, si può anche verificare un danno strutturale ed i prodotti di degradazione che si formano possono essere molto dannosi per le cellule cutanee. In breve: il filtro fotostabile dopo l'eccitazione torna allo stato fondamentale senza perdere la propria capacità assorbente. L'energia in eccesso è dissipata attraverso l'emissione di radiazioni con lunghezze d'onda più elevate come gli infrarossi, ma anche attraverso processi fotochimici quali l'isomerizzazione.
Una scarsa fotostabilità, ovviamente determina una riduzione della capacità protettiva.
I filtri fisici invece sono preparazioni formulate con derivati di metalli (ossido di zinco, biossido di titanio) che hanno propietà riflettenti ai raggi UV: i raggi UV non sono assorbiti ma riflessi sulla superficie cutanea. L’azione è quindi diversa dai filtri chimici. Lo svantaggio degli schermi fisici è che conferiscono un aspetto "sbiancato" alla cute, che è poco accettato cosmeticamente ed inoltre l’abbronzatura non è uniforme, ma chiazzata (a seconda delle zone cutanee con maggiore o minore filtro fisico). Ciò si evita riducendo la dimensione delle particelle del pigmento a circa 200 nanometri che consentono la loro distribuzione serrata in un film più sottile, mantenendo l'effetto riflettente e (riduce la rifrazione) facendoli sembrare trasparenti.
E' importante sottolineare che nessun filtro solare, sia fisico che chimico riesce a catturare o riflettere tutti gli UV che arrivano sulla cute: una certa quota di UV passa sempre
Mentre i filtri fisici sono considerati biochimicamente inerti, i filtri chimici possono rendersi responsabili di reazioni di irritazione, sensibilizzazione, fototossicità e fotoallergia 4. I filtri solari presenti nelle preparazioni, raggiungono concentrazioni fino al 10% e sono generalmente applicati sull'intera superficie corporea; poiché la maggior parte dei filtri chimici sono costituiti da molecole lipofile, vengono assorbiti.
Nei solari eco-bio troveremo quindi solo filtri fisici.
Filtri fisici:
sono ossido di zinco (inci name: Zinc Oxide) e biossido di titanio (inci name: Titanium Dioxide): possono essere micronizzati e rivestiti (anche con silicone: in questo caso non sono più ecocompatibili; nell’inci possono apparire con la seguente dicitura e in ordine sparso: Titanium Dioxide, Zinc Oxide, e Trimethoxycaprylylsilane)
... Lo zinco va più o meno sempre bene. la banda degli UVB va da 290nm a 360nm mente gli UVA va da 360 a 400 nm.
... Il biossido di titanio serve per gli UVB (quelli che fanno diventare la pelle rossa) ed assorbe ben poco tra i 380 e 400 nm (UVA) ma alcuni studi fanno sospettare che possa creare radicali liberi. Tali radicali vengono liberati dal titanio biossido micronizzato, non quello normale e cioè in polvere meno fine; ma lo mettono tutti micronizzato perchè altrimenti ci si spalma di un pastone bianchissimo. Serve quindi o che sia ricoperto o che sia anche lui da nanotecnologia con aggiunta di manganese (in questo caso si chiama optisol). Difficile capire quale stiano usando (titanio semplice o con manganese) perchè l'INCI è lo stesso.
Il punto principale è comunque la salute del consumatore e che quindi prima di approvare una sostanza si verifica tutta la documentazione inerente, tuttavia è pur vero che col tempo sempre nuovi studi possono svilupparsi, ed è anche per questo che ogni 3 anni le linee guida ecolabel sui filtri solari saranno riviste. Il Titanio micronizzato rivestito d'alluminio è per esempio stato ammesso in una formulazione (dovrebbe apparire nell'inci nel seguente modo, in analogia dei filtri rivestiti con silicone: Titanium Dioxide, Alumina).
L'ultima del 2006 (ricerca di parte visto che è del produttore) è che l'introvabile TiO(2):Mn (l'optisol) stabilizzerebbe sia avobenzone che octyl methoxycinnamate. Uno passa da un 20 ad un 63% di fotostabilità. L'altro da 24% a 83%. Resta sempre il problema della riconoscibilità dell’optisol, quindi un solare con avobenzone in copresenza di Titanium Dioxide non si sa se è stabilizzato grazie a quest’ultimo proprio perchè non si sa se sia con manganese o no. Quindi un solare con avobenzone è meglio che abbia in compresenza octocrylene e/o Mexoryl e Tinosorb (vedi punto 1 sui filtri chimici non fotostabili)
... Filtri chimici fotostabili:
1. Octocrylene : filtro UVB
2. Mexoryl:
- Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Ac= Mexoryl SX - filtro UVA
- Drometrizole Trisiloxane= Mexoryl XL - filtro UVB
3. Tinosorb:
- Bis-Ethylhexyloxyphenyl Triazine = Tinosorb S filtro UVA e UVB
- Methyilene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbuthylphenol = Tinosorb M - filtro UVA e UVB
4. Diethylhexyl Butamido Triazone: filtro UVA
5. Ethylhexyl Triazone: filtro UVB
6. Octyl methoxycinnamate = ethylhexyl methoxycinnamate filtro UVB, messo da solo in formula ancora regge in fotostabilità, ma se in co-presenza destabilizza l'avobenzone (vedi punto 1 dei filtri non fotostabili), il tutto si ristabilizza se sono presenti octocrylene e/o Mexoryl e Tinosorb.
... Filtri chimici non fotostabili:
1. Butyl Methoxydibenzoylmethane è l'avobenzone filtro UVA e parte UVB, è un filtro non fotostabile, è stabilizzato se in formula ci sono octocrylene e/o Mexoryl, Tinosorb, Diethylhexyl Syringylidene Malonate, Diethylhexyl 2,6-Naphthalate
2. Ethylhexyl Salycilate(potreste ancora trovare da qualche parte il fu octyl salicylate, vecchia denominazione, stessa sostanza): filtro UVB non fotostabile, si stabilizza in co-presenza con ethylhexyl triazone, tinosorb M o S, octocrylene, o mexoryl.
... Filtri chimici "problematici"
1. 4-Methylbenzyliden Camphor (4-MBC) : Filtro UVB parziale UVA, risulta fotostabile ma è sotto osservazione dalla Commissione Scientifica Europea dei prodotti al consumo (SCCP) in quanto ci sono rischi di tossicità; con recente parere del 2008 SCCP valuta questo filtro solare sicuro quando introdotto per un massimo del 4% esclusivamente in prodotti da spalmare sulla pelle, mentre non può escludere rischi per la salute quando presente in prodotti spray, aerosol, o ingeribili tipo stick labbra, rossetti.
Come il 4-Methylbenzyliden Camphor (4-MBC),anche i seguenti filtri sono sotto osservazione per possibile attività estrogena (rimane sempre valido il consiglio di lavarsi bene quando si torna dalla spiaggia):
2. Octyldimethyl-PABA (OD-PABA)
3. Benzophenone-3(Bp-3)
4. Homosalate (HMS)
5. Octyl-Methoxycinnamate (OMC): pare che da solo non regga tanto bene in fotostabilità quindi è meglio trovarlo in co-presenza di ethylhexyl triazone, tinosorb M o S, octocrylene, o mexoryl.
Naturalmente è bene evitare di spalmarsi addosso solari con filtri ad attività estrogena e raccomandazione importante: togliersi sempre accuratamente i solari dalla pelle alla pelle, i prodotti migliori sono a base oleosa (se non vi fate l’oliodoccia passatevi prima un batuffolo di cotone con olio e poi insaponatura).
Ancora una precisazione essenziale, perchè si ottenga la protezione dichiarata in confezione bisogna applicarne una quantità pari a 2 mg per cm2 di pelle, l'applicazione deve essere ripetuta ogni 2 max 3 ore perchè l'effetto protettivo entro tale lasso di tempo decade; è una quantità notevole, per esempio volendo proteggere il viso/collo bisogna usare almeno 2,5 ml di prodotto ad ogni applicazione; usando una quantità inferiore non si può più confidare in una reale protezione e la diminuzione del SPF non è proporzionale alla quantità applicata ma semplicemente non è più calcolabile talmente è bassa e quasi irrilevante.
Filtri a base di prodotti naturali (secondo la galenotech). Un considerevole interesse è stato rivolto all'uso di composti naturali, antiossidanti in particolare, nella protezione solare. Due dei composti più interessanti sono la vitamina C e la vitamina E. La vitamina C produce una ulteriore protezione contro i danni acuti da UVB quando è addizionata con filtri UVB. Inoltre, una combinazione di vitamine E e C offre una miglior protezione dai danni da UVA e particolarmente UVB, specialmente quando associata ad un filtro commerciale UVA-UVB.
In alcuni studi su animali, venne applicata topicamente vitamina C e D per protezione contro danni da ultravioletto 5, 6. Uno studio trovò che la vitamina E sembra più efficace contro la radiazione UVB, mentre la somministrazione topica di C agisce contro i raggi UVA, e le due vitamine insieme lavorano meglio sia dell'una che dell'altra da sole 7. La vitamina E si è dimostrata efficace quando applicata sulla pelle di topo 8 ore dopo l'esposizione agli ulravioletti 8. Combinando le vitamine con filtri solari si ottiene il miglior risultato, aumentando la protezione UV offerta dal solo filtro solare 9.
E non dimentichiamoci la visiera
ps: Alex e Manola, se ritenete prolisso e alcune parti secondo vanno eliminate fate. Io ho ancora una lista dei vari nomi di filtri fisici rivestiti usati nelle creme, magari se qualcuna ha necessità di controllare una crema di volta in volta me la linka e vediamo che tipo c'è nella composizione. (chessò, Eusolex, Parsol TX eccetera).
Edited by monica.g - 7/4/2015, 23:02
. -
pisolina.
User deleted
Mamma mia che lavorone!!!! 
Grazie 1000 Monica.
Non so se ce la farò a portarmi dietro il MANUALE quando dovrò scegliere un solare.
Domanda stupida: se mi espongo al sole nei mesi estivi, con la pelle già un po' colorita, dopo le 17,30 è sempre necessario utilizzare un solare? Non mi picchiate.....
. -
monica.g.
User deleted
@Pisolina, magari una protezione leggera, l'abbronzatura fa blandamente da filtro.
@Manola, nel dubbio meglio comprarseli i solari
Dimenticavo una cosa importante: una passeggiata al mattino con il sole ancora basso, senza protezione sul corpo (ma sul viso sì) è comunque utile perché il sole in ci aiuta per le ossa!!!. -
Alex1966.
User deleted
monica ti faccio una domanda : tra tutti questi filtri, quale usi per la protezione del viso in una crema da giorno ( da usare tutto l'anno ) e quale invece in una crema specificatamente solare? . -
monica.g.
User deleted
Alex, uso sempre come base il Tinosorb M, in percentuali diverse e in combinazioni diverse: per tutti i giorni resto sul 3% e aggiungo gamma orizanolo all'1 e uvinul tio2 se riesco a recuperarmelo in qualche modo altrimenti il caro ossido di zinco, per una crema più specificamente solare alzo a 10% il tinosorb e associo sempre gli altri due. Io però preferisco usare un siero sotto con antiossidanti e crema solare semplice sopra, evito di mettere attivi magari in contrasto di ph! . -
Alex1966.
User deleted
sto ordinando il Sofi O super da DS per farmi una cremina solare un po' più schuè...meno arrangiata insomma.
Che dici? o è meglio il Sofi a banda larga? o il Parsun? non so cosa fare.... calcola che non mi brucio granchè nonostante il pallore costituzionale ( che strano....), ma una protezione 8/10 vorrei farmela comunque. -
romina.
User deleted
Complimenti Monica,
GRAZIE per aver condiviso le tue conoscenze
Per i solari di quest'anno mi ispirerò ai tuoi preziosi consigli.... -
monica.g.
User deleted
@Alex, io il Sofi O super l'avevo preso da behawe tempo fa, è chiamato anche Ethylhexyl Triazone o Uvinul T150, è stabile e quindi potresti optare per questo. Non so se ci sia ancora una mia ricetta o comunque qualche recensione d'uso che avevo fatto all'epoca, 'spetta che cerco...
EDIT: non la trovo, in ogni caso è un filtro UVB, abbinaci un filtro UVA anche blando come il gammaorizanolo, tutto liposolubile e sei a posto mi raccomando, stai/state alla larga dal Sofi W, se è la vecchia formulazione è instabile e problematico!
Romina, prego ma c'è sempre comunque da imparare!. -
Alex1966.
User deleted
gamma orizanolo : Vernile? Dragonspice? . -
romina.
User deleted
Alex, io l'ho comprato da Vernile...
50g per 9.00 euro. -
monica.g.
User deleted
Novità in vista!
Mi è arrivata la newsletter di Glamour Cosmetics e hanno a disposizione un mix di filtri già pronto all'uso, questo: www.glamourcosmetics.it/it/spf-easy
sono naturalmente fortemente tentata da provarlo ma devo studiarmi bene la formulazione, credo una tripla o/a/o se vorrò la idrorepellenza. A dirla tutta avrei preferito il Tinosorb M e non S ma forse così si creano meno problemi di pH.
Resta il fatto che le cose più naturali, a parte visiera e non esporsi (ma nelle ore a rischio) rimangono olieolito di iperico e olio di mallo di noci con gammaorizanolo, ormai ho detto definitivamente addio a ossido di zinco e biossido di titanio di nanotecnologia.. -
Eleonora Federici.
User deleted
Sto formulando le prime creme in queste settimane seguendo i vostri consigli...ma sono così ignorante ancora rispetto a voi!
Avrei bisogno di una ricetta semplice di crema altamente protettiva per il viso (devo usare una 50 in estate!), ma con ingredienti non troppo complicati...sono anche allergica ai conservanti...in casa per il momento ho solo ossido di zinco, biossido di titanio e olio di semi di lampone...
. -
monica.g.
User deleted
Ciao Eleonora (hai voglia anche di dirci qualcosa nella sezione presentazioni? ), io ti sconsiglio di iniziare con i solari se sei alle prime armi. Se proprio vuoi qualche ricetta con ossido di zinco e biossido di titanio la trovi, prova a guardare ma se usi una 50 non potrai arrivare a tanto a meno di non farti una maschera da Pierrot
. -
.
Veramente interessante la tua ricerca sui filtri.
Resta la mia curiosità per la base di filtri di Glamour... ma niente di resitente all'acqua che già mi pare un successo fare le emulsioni semplici. Anche se questa base non ti convince, confrontando con la tua lista di filtri mi pare che nella base ci siano filtri abbastanza stabili e senza grossi problemi?
Seguirò con attenzione e interesse gli eventuali interventi su un argomento che mi interessa parecchio e dove ho tanto da imparare.
Complimenti per il bel lavoro!
. -
monica.g.
User deleted
Sì, di stabile (si spera) c'è il Tinosorb S. Quando anni fa avevo tentato di scioglierlo in acqua avevo litigato con lui ma nel kit di glamour questo problema non l'hai più. Se vuoi provarlo fai ma in formula aggiungi anche qualche altro antiossidante e il gammaorizanolo che non ti da problemi. .
I FILTRI SOLARIquali sono e a cosa servono |
